Administra tu Blog

¡Crea tu Blog Ya! Fácil y Gratis ¿Necesitas algo? Zebehar

HOJA AL VIENTO

Myspace Codes

Categoría: Opini

07/06/2008 GMT -5

Afirmaciones intolerantes

gerardog @ 16:08

losamigosdegecori932.jpg

 El defecto de nuestros políticos una vez que son elegidos democráticamente, es creerse “iluminados”; transformándose  de demócratas en dictadorcillos, que piensan que nadie debe opinar sobre sus decisiones, menos criticarlos…es decir hasta ahora no entienden que  deben rendir cuentas a los ciudadanos, que tenemos el legitimo derecho de fiscalizarlos permanentemente. 

Por eso debemos aplaudir y respaldar, la firmeza como nuestra líder Dra. Lourdes Flores, rechaza las declaraciones del presidente de la República  Alan García, por las criticas a la intención de la venta de gas a Chile.

"Estas palabras, viniendo de un jefe de Estado, es una impertinencia. Es una reacción absolutamente destemplada, totalmente irracional y muy poco adicta a la crítica", declaro al diario La República, la Dra. Flores Nano.

                                                  Los Amigos de GeCoRi 

 07 Junio 2008

 

 
“Afirmaciones de García son intolerantes"


Dice que Alan ha dado una respuesta "impertinente" e "infantil". Acepta la invitación del premier Jorge del Castillo.

Silvia Mori y Alonso Ramos.

 

Image

Mirando al 2011. Flores Nano consideró que el Perú debe echar mano al gas para impulsar su desarrollo nacional.

 

La lideresa de Unidad Nacional, Lourdes Flores calificó de "intolerante" e "impertinente" las declaraciones que hizo el presidente Alan García en respuesta a los políticos que criticaron su anuncio de vender gas a Chile.

Flores Nano usó tales calificativos para rechazar las declaraciones de García de que una eventual negativa de Perú podría provocar una drástica reacción en Santiago, como la expatriación de los miles de residentes peruanos en dicho país.

"Estas palabras, viniendo de un jefe de Estado, es una impertinencia. Es una reacción absolutamente destemplada, totalmente irracional y muy poco adicta a la crítica", sostuvo Flores Nano en conversación telefónica con La República.

Asimismo, la presidenta del Partido Popular Cristiano (PPC) consideró que el mandatario ha caído en el "infantilismo" cuando tilda de "idiota" a quien expresa su rechazo a la posibilidad de ofrecer el recurso energético al país sureño.

"Dar esa respuesta es un infantilismo. Es una respuesta infantil a una reflexión seria que he realizado sin insultarlo y agraviarlo", manifestó la lideresa de UN. Puntualizó que su posición respecto a la política del gas con relación a Chile no se supedita a la conclusión del litigio marítimo que lleva el Estado ante el Tribunal de La Haya.

La ex candidata presidencial señaló que sí se pueden vender los excedentes del gas, sin distinguir nacionalidades, siempre y cuando se garantice el mercado interno en un largo plazo.

"Un país que crece a los niveles que está creciendo nuestro país tiene que tener una previsión. Se podría vender su excedente de electricidad, pero antes de que se llegue a ese momento, en una proyección al 2030 o al 2040, el Perú tiene que evaluar cuánto nos da de tranquilidad el gas temporalmente y si es un recurso no renovable", señaló.

En ese sentido, refirió que hay una precipitación y una mirada en el corto plazo en el gobernante cuando se concentra solamente en el financiamiento del gasoducto del sur y "no piensa en los problemas del futuro".

ACEPTA INVITACIÓN

Por otro lado, saludó la invitación del presidente del Consejo de Ministros, Jorge del Castillo para colaborar con la reforma de los programas sociales, los cuales –había asegurado en la víspera– se "estaban desvirtuando". No obstante, sostuvo que no podrá acompañarlo el martes a Huancavelica, tal como era el deseo del jefe del gabinete.

"Lamentablemente, no podré acompañarlo porque estaré en Puno. Pero me alegra mucho que con talante más tolerante (Del Castillo) sea consciente de que hay cosas que corregir y seguramente habrá ocasiones para conversar sobre el tema de los programas sociales", anotó.

Consultada si los cuadros técnicos del PPC se involucrarían más en los planes del gobierno, remarcó que la colaboración siempre se ha dado en las instancias pertinentes, como en el Congreso, pero que hay disposición para colaborar "de una manera muy certera con los programas sociales para que los presupuestos asignen los recursos necesarios".

Flores Nano remarcó que no hay un interés electoral en sus cuestionamientos al gobierno y que el balance de su organización corresponde a su condición de líder de un partido político.

DATOS

A favor. El ex primer ministro Pedro Pablo Kuczynski consideró que vender energía eléctrica generada por gas a Chile podría ser un buen negocio para el Perú y cuestionó la postura de la lideresa de UN, Lourdes Flores Nano. ¿Nacionalista? "Creo que no está bien la idea de Lourdes de no dar nada a Chile, solo porque es Chile", expresó. No obstante, Kuczynski sostuvo que la venta podría darse a largo plazo.

Humala en la misma línea

El líder nacionalista, Ollanta Humala rechazó, una vez más, la posibilidad de que el Perú exporte energía eléctrica generada por el gas a Chile, cuando existe una gran demanda interna.

Según el líder nacionalista, lo que podría fomentar el gobierno es la exportación de electricidad generada por las centrales hidroeléctricas ubicadas en el sur del país. "

Sería un error exportar gas y pensar que tenemos que priorizar la exportación frente a las necesidades del mercado nacional", remarcó el ex candidato presidencial.  

En ese sentido, sostuvo que tomaría por lo menos 15 años atender el total de la demanda interna.

Lourdes con nueva estrategía

gerardog @ 15:57

Reproducimos a continuación el editorial del diario Perú 21; analizando la evaluación de la Dra. Lourde Flores Nano, a la gestión de los dos años de Gobierno del Presidente Alan García:

Del Alan, su izquierda

Lourdes Flores reaparece con nueva estrategia política

Tras varios meses de perfil bajo, Lourdes Flores reapareció anteayer con varios anuncios que permiten vislumbrar por dónde apunta su camino político futuro.

Para empezar, el hecho de que se presentara con su cargo de Presidenta del PPC, en el local de este partido, y enfatizando el objetivo de ir con candidato pepecista en las próximas elecciones municipales, lleva a prever que la 'alianza' con Solidaridad Nacional está a un paso de disolverse, que no es otra cosa que formalizar lo que ya sucede desde hace bastante tiempo. Tampoco descartó postular a la Presidencia en el año 2011, cuando eventualmente tendría que competir con Luis Castañeda.

El plato fuerte de la presentación de Flores fue el balance que hizo de los dos primeros años del gobierno aprista. Además de destacar las "inmensas diferencias e incoherencias" entre lo que ocurre ahora y lo que ofreció el candidato Alan García, propuso "un cambio de rumbo" con base a un plan de dos estrategias, una para los sectores económicos y sociales modernos del país, y otra para los excluidos.

El plan consiste en una serie de propuestas bastante interesantes, pero que, obviamente, no se van a poner en práctica, al menos con las etiquetas que sugiere Flores, pues provienen de una oposición que le está transmitiendo al presidente García el mensaje de "yo podría hacerlo mejor que tú, y desde el tercer año te lo voy a recordar con más frecuencia que antes".

Lo más relevante ha sido el esfuerzo que Flores puso para hacer notar que, hoy en día, García está a su derecha política y económica. Desde su demanda para no venderle gas a Chile -posibilidad lanzada un día antes por el jefe de Estado-, hasta su comentario de que el presidente se ha vuelto un fanático liberal y que podría vender cualquier bien del Estado. "Preservar nuestros recursos es un tema de prudencia natural", ha dicho.

Ahora Lourdes Flores parece querer ganar no solo en el terreno de las ideas, donde le ha ido mejor si se tiene en cuenta que el rumbo del gobierno parece inspirado en el plan de UN, sino en el campo político.
Con dicho fin, pretende demostrar que si bien ella fue la 'candidata de los ricos' en la campaña, el presidente de estos es Alan García. Es decir, darle de su misma medicina.

02/05/2008 GMT -5

El PPC no se mancha

gerardog @ 20:33

Colaboración de:

 

losamigosdegecori932.jpg

El PPC no se mancha

 Denuncias como la del artículo (que reproducimos a continuación) que están al alcance del pueblo, no solo desgastan ante la opinión pública al alcalde de Miraflores Manuel Masias (UN), sino también alcanza a la alianza de Unidad Nacional y pueden manchar a nuestro Partido Popular Cristiano.

 Si nuestros líderes consideran que todavía no es conveniente revisar la alianza  con Solidaridad Nacional;  si, es momento que se disponga que los regidores del PPC que al parece no tienen influencias en las decisiones de los alcaldes, por lo menos empiecen a denunciar las irregularidades existentes en los diversos municipios, (o por lo menos ante la comisión política del partido, a fin de tomar una seria decisión), para deslindar responsabilidades y/o enmendar las equivocadas políticas de las Municipalidades administradas por Alcaldes de UN; con la finalidad que nos permita afrontar la campaña del 2011 con la frente en alto por el deber cumplido ante la ciudadanía.

 Atentamente

 Los Amigos de GeCoRi  
Escribe: César Hildebrandt   (Diario La Primera 02-04-2008)

García y los derrumbes asesinos

 El ingeniero Ernesto Ciriani Pérez-Alcázar llamó hace más de tres meses a una radio donde el alcalde Manuel Masías se estaba luciendo derramando promesas litradas y a granel.

Ciriani le planteó un problema específico de comercio ilegal que ya obraba en poder del municipio y tenía número de expediente y todo. Alguien había incumplido una norma en la calle José Gálvez, cuadra 5, Miraflores.

–No se preocupe: hoy mismo, esta tarde misma, lo recibiré y veré su reclamo, que me parece justo –dijo Masías sin que se le moviera una pestaña.

–Muchas gracias, señor alcalde. Allí estaré –dijo Ciriani, quien estaba grabando la conversación.

La locutora no cabía en su pellejo. Masías resolvía las cosas en tiempo real, los oyentes parecían quedar estupefactos ante tanta atención, Miraflores progresaba desde una cabina radial.

Ciriani fue esa tarde pero nadie lo atendió.

Regresó al día siguiente pero nadie lo atendió.

Fue a la siguiente semana pero nadie lo atendió.

Pasaron tres meses y nadie lo atendió.

Hasta hoy nadie lo atiende.

Ese es el retrato robot de Manuel Masías: un irresponsable demagogo, un mentiroso al menudeo, un señor al que debiera levantarse el secreto bancario en vista de tantas remodelaciones inútiles, tantas veredas vueltas a hacer para ganar 60 centímetros de ancho, tanto cemento que redunda y huele mal.

 Ahora dice Masías que “investigará hasta las últimas consecuencias”.

Las últimas consecuencias deberían llegar hasta su puerta. Porque Masías –si el Perú fuera un país y no un cobertizo– tendría que ir a parar a la cárcel junto a los mandamases de “Inversiones Jaqueline” (promotores) y “JIJ Ingenieros SAC” (dizque constructores). Este triángulo bermudiano tiene responsabilidad penal en el asunto porque desde el 11 de febrero de este año el señor Alejandro Pinglo Meza Cuadra –cuya vivienda, contigua a la construcción salvaje, ya tenía daños estructurales– había hecho una advertencia pública sobre lo que podía ocurrir.

“Apenas empezaron a excavar, mis paredes se rajaron. Era evidente que lo estaban haciendo mal y allí mismo las autoridades debieron parar la obra”, declaró Pinglo Meza Cuadra al diario “La República”.

¿Qué pasó entonces? ¿Por qué no mandaron a parar?

Masías admite ahora “que los técnicos del municipio inspeccionaron la obra y no encontraron nada irregular”.

¿Y cuánto costó que no encontraran? ¿Cuánto hubo en juego para que no se dieran cuenta de lo que era clamorosamente evidente?

¿O es que los técnicos del municipio de Miraflores sólo son imbéciles?

Pero tanto si son chulos de la construcción como si son ordinariamente imbéciles, las huellas llegan hasta la responsabilidad de Manuel Masías.

Masías ofrece ahora hoteles para los damnificados, asesoría legal para los familiares de las víctimas, cara de circunstancias para las cámaras, voz adolorida para los micrófonos, seriedad de enterrador para las fotos. Y se atreve a decir que la culpa la puede tener “la desburocratización, el destrabamiento de las licencias, el premio a la rapidez y el descuido, quizás, de la seguridad”. Es cierto que una ley construida por el Apra (y Graña Montero) permite lo inimaginable en materia de edificaciones. Pero también es cierto que quien tiene vigilar –aun corrigiendo de facto a la ley– que la celeridad administrativa no permita que rufianes de la construcción maten obreros, es el alcalde.

Ya el presidente del Colegio de Ingenieros del Perú ha dicho que, luego de ver el grosor de la calzatura, es posible afirmar “que en esa obra los ingenieros especialistas brillaron por su ausencia”.

Y el viceministro de Trabajo, Jorge Villasante, ha sido preciso: “Esta tragedia pudo ­evitarse”.

Y el jefe de Defensa Civil se ha sumado: ­“Aquí (en Reducto, Miraflores) se han cometido las mismas faltas que en Gamarra (donde murieron hace poco ­ocho obreros sepultados por otro derrumbe)”

.
El día de la tragedia, muy temprano, hubo un leve deslizamiento de piedras. Los obreros que estaban en la zanja de 20 metros de profundidad –donde iban a ir los cimientos de un edificio de cinco pisos con dos sótanos de estacionamiento– se miraron unos a ­otros. ¿Sería un presagio, un ­aviso? Lo cierto es que en ese momento los trabajadores presentes en la excavación eran once. Siete de ellos salieron antes del derrumbe de aquel muro criminalmente levantado. De modo que –para usar el lenguaje de la Cámara Peruana de la Construcción– podemos sentir algún alivio: los muertos pudieron ser una oncena.

Pero si el expediente policial conduce a la casa de Manuel Masías, el político le toca el timbre a Alan García. En ­efecto, este gobierno que tan bien se vende ha promulgado, con la anuencia del Congreso en su fase de tapizón de tránsito intenso, la ley que permite, en efecto, el crimen organizado en la construcción civil.

Me refiero a la ley 29090, ­aquella que –a la caza del perro del hortelano– salió de la presión de las constructoras (y de su chequera), aquella que García firmó con alegría cementera, aquella que permite construcciones sin licencia, sin perfil técnico, sin supervisiones de ninguna clase. Y las permite para urbanizaciones “de no más de cinco hectá­reas”, “edificios que no superen los tres mil metros cuadrados y tengan hasta cinco pisos”, “viviendas de hasta 120 metros cuadrados” y “ampliaciones que no superen los 200 metros cuadrados”.

O sea que García, los constructores y Garrido Lecca, con su bandera de huesos cruzados flameando en el mástil, han decretado la informalidad homicida en la industria de la construcción. Pero de eso nadie habla. A esos temas se les echa tierra. Como a los obreros.

¿Dónde están los matanceros de Gamarra? ¿A cuántos ­años los condenaron?

 ¿Dónde estarán los de JIJ Constructores?

 Quizás tomándose un preocupado cafecito con algún inspector municipal.

 
 

10/09/2007 GMT -5

OpinióN

gerardog @ 17:11

Hay que bajar de la tribuna y entrar a la cancha

Con el título de: ¿El APRA pasa piola?????? Apareció el siguiente comentario en mi E-mail, escrito por Raúl Madueño, Secretario General Distrital de Magdalena del Mar.
Nos hemos tomado la libertad de transformar todo el texto en mayúsculas en altas y bajas para su mejor comprensión.
No hemos alterado ninguna letra o frase del contenido electoral, sólo hemos querido hacerlo mucho más legible para poder sopesar su verdadero valor que a nuestro entender sintoniza con lo que pensamos muchos pepecistas que estamos dispuestos a dar la gran batalla por que la opción social cristiana se imponga el 2011.
(G. Cotera R.)

Es una constante, desde el primer gobierno del APRA, su accionar sostenido en temas no claros y nunca aclarados. desde las compras en importaciones de carne malograda, los dólares muc, los acuerdos debajo de la mesa con los "doce apóstoles", los tristemente recordados mercados del pueblo, y toda la gran cadena de actos corruptos de ese lustro, es necesariamente importante recordarlos ahora, las casas de Naplo Francia y Chacarilla , los millones de dólares de mantilla "testa" de Alan quien por estar investigado no podía tener cuentas en los bancos. no son simple coincidencia con lo que viene sucediendo ahora.

Simplemente es un estilo de gobierno que tiene que ser denunciado desde ahora , y creo que a nuestros representantes pepecistas en el Congreso y nuestros lideres partidarios les corresponde asumir ese liderazgo en los temas de las pretendidas compras con sobreprecios en las que Alan igualito que Fujimori con Montesinos , dice no saber nada y pretende lavarse las manos, cuando sabemos que es el gran director y que nada se mueve si el no lo autoriza.

Nuestro partido y nuestros lideres no deben ser solo espectadores de estos acontecimientos, sino fiel a nuestros principios y valores socialcristianos q se sostienen en una visión con reflexión moral sobre los acontecimientos de la vida humana, proyectar la opción pepecista como la alternativa frente a la carga negativa que el Perú arrastra con temas como la corrupción, que instauraron los Velasco, los García y los Fujimoris.

¿Cuáles son los partidos de los ricos?

Es necesario denunciar que los partidos de los ricos son aquellos que robando los dineros del Estado fugaron a Japón y hoy pretenden burlarse de todos los peruanos desde Chile .y también son aquellos que fugaron con los millones de la patria a Colombia y luego a Francia y que hoy engordan y balancean sus papadas en palacio de gobierno y que el otro candidato de los ricos es aquel que es mantenido en el escenario político con los millones de petrodólares q son robados al pueblo venezolano, esos son los candidatos de los malos ricos pues se hicieron ricos robándoles a sus pueblos, verdades tan reales que tienen q ser expuestas con gran simpleza como cuando Alan , la izquierda , y todo competidor q tuvimos al frente

Con la simple y mentirosa frase de que el PPC es el partido de los ricos liquidaron cuanta candidatura pudimos ofrecer al país.

Tenemos que saltar de la tribuna a la cancha y con valentía y verdad desenmascarar y enfrentar a nuestros adversarios que se la llevan fácil porque tenemos muchas contemplaciones y respetos que no merecen. Esto debilita nuestra autoestima y por eso creemos que no podemos enfrentar solos a estos tigres de papel, debilitando nuestra identidad partidaria en alianzas que no nos permiten crecer como partido y por ende como la mejor opción para el país, ¿De que nos sirve tener a los mejores técnicos y los mas sobresalientes políticos extraordinariamente formados en doctrina lo que les permite tener una mejor apreciación de la problemática nacional; si toda esa calidad es menoscabada por la mediocridad y la improvisación que la encontramos arrogante y prepotente en nuestros aliados que viven de nuestro oxigeno y se sostienen en nuestros brazos?

Es quizás eso lo único q tenemos que aprender del APRA que en las buenas y en las malas mantienen la convicción que si se puede, y si que han podido; pero sostenidos en sus propias piernas.

Les envió este mensaje como un pensamiento en voz alta, como una reflexión que esta en la mente de la mayoría de nosotros; mas aun después de todo lo que nos ha sucedido; y creo sinceramente que es un tema sobre el que tienen que pronunciarse nuestros candidatos a la dirigencia nacional y presidencia del partido ; ello puede marcar la diferencia y es quizás el gran cambio que esta en el clamor de la militancia.

pepecistamente

RAUL MADUEÑO
Sec.Dist. de Magdalena del Mar

Archivo | ¡Crea tu Blog Ya! Fácil y Gratis